SERÁ MUY PAREJO EN PAYSANDÚ ENTRE EL PN, PC Y FA.

Elección se define entre Vázquez y Bordaberry.

El diputado colorado Walter Verri consideró que las próximas elecciones nacionales se definirán entre Tabaré Vázquez (Frente Amplio) y Pedro Bordaberry (Partido Colorado).

En tanto, en diálogo con “Mano a Mano Electoral” de La Catorce 10, Verri estimó que respecto a la Intendencia de Paysandú hay una paridad muy grande entre el Frente Amplio, el Partido Nacional, y el Partido Colorado.

“Nosotros creemos que tenemos enormes chances. Yo soy de los que está convencido que el próximo Presidente de la República lo vamos a dirimir entre Bordaberry y Tabaré Vázquez en noviembre del año próximo”, afirmó el parlamentario.

Sobre las posibilidades de “tirar unos boletos” a favor del nacionalista Jorge Larrañaga como político oriundo de Paysandú fue categórico en que no le puede ganar a Tabaré Vázquez. “Comenzamos junto con Larrañaga. El fue intendente electo en 1989 y yo edil. Lo respeto mucho, lo aprecio, pero considero que no tiene ninguna chance de ganarle al Frente Amplio, y si no miremos lo que pasó cuando él fue candidato del Partido Nacional en el 2004: el doctor Tabaré Vázquez le ganó en primera vuelta. Nada hace pensar que eso ha cambiado en estos años. Por el contrario, creemos que el único que le puede ganar a Tabaré Vázquez es Bordaberry”.

Por su parte, a su entender “en Paysandú va a ocurrir lo mismo, es decir, el Partido Colorado va a estar en segundo lugar y peleando la Presidencia de la República en un balotage con Tabaré Vázquez”.

En relación a lo municipal que “es la otra instancia siguiente importante va a ser una elección abierta: los tres partidos vamos a estar en carrera, y la gente va a tener que decidir como en esta, con un candidato del Frente Amplio o los que lleve, y un candidato desafiante que a nuestro juicio no va a estar en el Partido Nacional, a raíz de los problemas que ha tenido en gestionar esa administración de gobierno, y pretendemos ser ese candidato desafiante que le pelee la Intendencia al Frente Amplio en la próxima instancia municipal, y hay encuestas que están indicando ese perfilamiento: la caída abrupta del Partido Nacional y un crecimiento de nuestro partido en materia de intención de voto departamental, y una fuerte tendencia de mantenerse en el primer lugar del Frente Amplio”.

“Si hay un departamento en el que como Partido Colorado tenemos chance de pelear, es en Paysandú”, expresó Verri, quien ha expresado su intención de ser precandidato municipal.

Señaló que en el Parlamento se siente muy cómodo y agradeció el apoyo de la gente “y volvería a ser legislador” pero, puntualizó, “me gusta mucho más la función de ser Intendente del departamento, caminar, hablar, resolver los problemas de la gente, generar políticas de desarrollo que el departamento las necesita y mucho para salir de una situación de estancamiento que en materia de inversión estamos teniendo, y hay muchas áreas para desarrollar y explotar”.

Fuente: LaRepública del 27/12/2013.-

ARTICULO 47 DE LA LEY DE MEDIOS ES DISCRIMINATORIO...

El artículo 47 de la ley de medios es discriminatorio, inconstitucional, viola el principio de la igualdad, y restringe la libertad de comercio y del consumidor. Así resumió el diputado colorado Walter Verri, los conceptos que los juristas esgrimieron en Comisión sobre el artículo que limita el crecimiento de DIRECTV, la empresa de televisión para abonados.

Según el artículo 47 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la empresa DIRECTV no podrá tener más del 25% de abonados al cable en el país.

La cámara de diputados aprobó, con los votos oficialistas, la llamada ley de medios.

El diputado del Frente Amplio, Carlos Varela, reconoció las dudas sobre este artículo que pusieron algunos asesores jurídicos que fueron a la comisión de industria pero igual lo votaron por razones de mercado. “La bancada del Frente va a mantener el texto tal como viene del Ejecutivo, limitando la cantidad de suscriptores, fundamentalmente, en el caso de DIRECTV. Es cierto que en la entrevista que tuvimos con la empresa y con asesores jurídicos surgen algunas dudas respecto a la legalidad de la medida, en cuanto a que pueda afectar contratos ya realizados. Hay inclusive un acuerdo internacional que el Uruguay tiene con respecto de inversiones realizadas en el país. Sin embargo, nosotros hicimos consultas con el asesoramiento legal del Poder Ejecutivo y ese riesgo no estaría contemplado y hay razones que tienen que ver con la participación del mercado que justificarían esta medida”, dijo.

El artículo votado en la ley dice que “el total de suscriptores de las empresas de televisión para abonados autorizadas en todo el territorio nacional no podrá́ superar el 25% (veinticinco por ciento) del total de hogares con televisión para abonados de todo el país”.

Walter Verri, diputado del Partido Colorado, dijo que es un artículo invotable porque restringe varias libertades. “Es un claro artículo discriminatorio que afecta severamente el libre comercio de algunos prestadores de servicio de comunicación audiovisual y creo que viola, no dicho por nosotros que nos somos catedráticos, disposición constitucionales, restringe la libertad de comercio y la del consumidor de acceder y elegir su proveedor, la libertad de expresión de la empresa, viola el principio de igualdad y el de seguridad jurídica. Creo que este es un artículo invotable de la manera que está puesto”, señaló.

Álvaro Delgado, diputado del Partido Nacional, dijo que todos los especialistas que fueron a comisión les dijeron que no es conveniente. “Nos genera muchas dudas al respecto, una cosa es una regulación con un sentido de mayor movilidad y otra cosa es un sentido más estático con otro rango como es el legal al establecerlo en un proyecto de ley. Tenemos que ver si eso es aceptado, si es conveniente y si además es instrumentable. Siempre que uno establece porcentajes hay alguien que tiene que medirlos y tenés que saber que ocurre cuando pudiste medir y se llega al porcentaje establecido por la ley. Todos los juristas constitucionalistas administrativistas que vinieron a la comisión hablaron de que establecer porcentajes de mercado por ley no es lo más conveniente”, sostuvo.

El proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se votó en Diputados enmienda el “error” que Mujica cometió en el decreto del 31 de diciembre de 2012, que fija límites a la cantidad de suscriptores que pueden tener las empresas de televisión para abonados.

Según el decreto, las empresas de televisión para abonados autorizadas en todo el territorio nacional pueden tener como suscriptores hasta el 25% de los hogares de todo el país. Es decir, unos 347.435 hogares.

La única empresa de televisión para abonados autorizada en todo el territorio nacional es DIRECTV, que en junio de 2013 tenía 103.911 suscriptores.

Pero además, las empresas autorizadas en todo el territorio nacional no pueden superar el 35% del total de hogares de cada territorio donde existan otras autorizaciones.

En una entrevista con El Observador, Jorge De Feo dijo que le propuso esta idea a Mujica y que participó de la redacción del decreto, pero que por un error de tipeo o por una razón que no se explica, del decreto le eliminaron que los límites debían ser “de los hogares con televisión para abonados” y quedó simplemente “de los hogares”.

Ahora el gobierno lo cambió y los puso textual en esta ley.

Según la URSEC, a junio de 2013 había 620.916 abonados a la televisión paga. Es decir que el 25% serían 155.229 suscriptores.

De votarse este artículo, DIRECTV quedaría a 50.000 suscriptores de llegar al límite.

Entre junio de 2012 y junio de 2013, esta empresa creció un 65%, de 62.904 a 103.911 suscriptores. Además, el 86% de los nuevos suscriptores en Montevideo fueron de esta empresa.

Varela dijo que conceptualmente no hubo diferencias dentro del Frente Amplio y que si se quiere modificar será en el senado. “Soy consciente de que este es un artículo polémico, hubo dudas en la bancada en apoyar la redacción como viene, aunque conceptualmente no había diferencias en cuanto a asegurar la participación del mercado en términos iguales para todos los posibles actores. En principio, estamos de acuerdo con la redacción que viene, con los análisis técnicos que justifican esos porcentajes y, en última instancia, si hubiera una posibilidad de modificación se podría hacer en la segunda Cámara, no en Diputados”, señaló.

Fuentes: Portal 180 e InfoyCom.org

LEY DE MEDIOS: OPOSICIÓN CUESTIONA A LA URSEC COMO REGULADORA POR SU DEPENDENCIA POLÍTICA.

Los legisladores del Partido Nacional y Colorado, respectivamente Álvaro Delgado y Walter Verri, cuestionaron fuertemente que sea la Ursec la que regule los medios de comunicación, como así lo establece el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales. Ambos advierten sobre su excesiva dependencia del poder político del Ejecutivo.

"Tal como esta establecido, este proyecto es particularmente peligroso, obsoleto, tecnológicamente, con una redacción ambigua, crea un monopolio público y tiene aspectos inconstitucionales, además asegura el control del Poder Ejecutivo sobre los medios de comunicación", indicó Delgado.

"Es peligroso este proyecto de ley, la Ursec no tiene la capacidad técnica, ni los recursos para aplicar las competencias que esta la ley le confiere", agregó el legislador nacionalista.

"La Ursec depende del Poder Ejecutivo, incluso por disposición legal esta puede ser desplazada por el Poder Ejecutivo en las decisiones finales que tenga que adoptar el organismo", afirmó Delgado.


"Es un proyecto de ley totalmente inconveniente para el país y pone en duda las clausulas inconstitucionales que amparan ese derecho", indicó Verri.

"La Ursec no es el organismo adecuado para llevar esto adelante. Hace un tiempo atrás se hizo renunciar a un directivo de dicho organismo y se puso a otro en su lugar, se trata de cargos políticos para aplicar una ley imprecisa", agregó el legislador colorado.

Fuente: Unoticias

BORDABERRY: “INDIGNA QUE NOS DIGAN QUE SOMOS RATONES DE LABORATORIO"

“Lo que más indigna es que nos digan que somos ratones de laboratorio sobre los cuales van a hacer un experimento. Un experimento con los uruguayos. Nos tendría que rebelar a todos”, dijo el precandidato a la Presidencia de la República por el Partido Colorado, Pedro Bordaberry (53), cuando en la víspera visitó Paysandú.

Se refería al proyecto de ley de que legalizará la producción y consumo de marihuana y que será votado hoy en el Senado con los votos del oficialismo. “No puede ser que el gobierno diga que va a hacer un experimento”, agregó y opinó que “cuando alguien dice eso es porque no está seguro de lo que va a pasar. Y el presidente Mujica y el Poder Ejecutivo y hasta el señor Soros, un financista norteamericano, han dicho que van a hacer un experimento en el Uruguay. ¿Por qué no se hace el experimento en Estados Unidos? ¿Por qué no experimentan con sus jóvenes y no con los nuestros?”
“¿Cómo vamos a hacer después que durante dos o tres años el Estado le haya dado cuarenta cigarrillos de marihuana a cada uruguayo para decir ‘hicimos un experimento y nos equivocamos’?”, se preguntó sobre el tema Bordaberry, quien no dudó en calificar la iniciativa como “una barbaridad”. Y recordó “la última vez que el Frente Amplio hizo un experimento, liberando presos. Nos dijo que iban a experimentar liberando 1.200 presos porque con el camino de la libertad podían mejorar la seguridad. Y experimentaron. En aquel entonces había 6.500 rapiñas por año y hoy 17.000 por año. En aquel entonces había 199 homicidios por año y hoy 290. Experimentaron con eso y destruyeron la vida tranquila y pacífica del uruguayo. Y ahora quieren volver a experimentar con la marihuana. Dentro de cinco o seis años nos vamos a dar cuenta el daño que estos experimentos nos van a provocar, en este caso con la droga”.

EDUCACIÓN, DERECHOS HUMANOS Y SALUD
Pedro Bordaberry, al avanzar en los contenidos de su programa de gobierno, expresó cuales son los principales puntos de interés en educación, derechos humanos y salud.
“En educación tenemos que volver a la reforma Rama”, la que “ponía el énfasis en la primera infancia, en los Caif, en lo que son las escuelas de tiempo completo, en la educación media, en lo que es la enseñanza por área de conocimiento con una visión muy tecnológica --y ahora se agrega emprendedora-- y sobre todo con una descentralización mucho mayor que la que tenemos hoy”.
En derechos humanos, Bordaberry aseguró que su norte será “el respeto a la voluntad del pueblo, al voto de los uruguayos y el no permitir que ni por un instante se deje de respetar lo que los uruguayos decidimos con el voto. Dos veces votamos, en 1987 y en 2009 por un cambio en paz. Los uruguayos con su voto lo confirmaron, respetar esa ley significa respetar la caducidad, la pretensión punitiva del estado, pero también investigar e informar. Vamos a buscar el cumplimiento pleno de esa ley y creo que no se pueden dar dos lecturas, porque palabra del pueblo, es palabra de Dios”.
En cuanto a la atención de salud, aseguró Bordaberry que “no podemos volver a reformar el Sistema Integrado de Salud, pero creemos que sí tenemos que cambiar las formas en que se está gestionando. Nuestra propuesta es que no haya un sistema de salud al cual los usuarios sirven, sino que el servicio de salud sirva al usuario”.
Especialmente dijo que se propone “lograr una mejora en los servicios de salud en el Interior. En estos momentos de abundancia de recursos no puede ser que en Guichón no haya ambulancia. No puede ser que se muera una madre en la puerta del hospital de Paso de los Toros porque no había especialista. No puede ser”.

POLÍTICA EXTERIOR PROFESIONAL
Pedro Bordaberry aseguró que en el caso de la política exterior, y especialmente de la relación entre Uruguay y Argentina, es necesario “hacerlo profesionalmente”.
Aseguró que “no podemos tener una política exterior que dependa que el Presidente llame por teléfono a la otra Presidenta y esta lo atienda, a veces si y otras no”.
“La diplomacia es para los diplomáticos. Para los profesionales”.
“Acá hemos tenido una diplomacia de boliche, de llamar por teléfono, de decir ‘Voy a hablar con ésta para ver si me puede solucionar el problema’ y no es así. Hay que tener estrategias, un trabajo serio, como se tuvo siempre en el Uruguay”, subrayó y destacó a Enrique Iglesias y Didier Opperti, dos exministros de Relaciones Exteriores, durante gobiernos colorados.


Fuente: El Telégrafo de Paysandú.

" HABLANDO LA GENTE SE ENTIENDE "

EL SENADOR PEDRO BORDABERRY EN PAYSANDÚ.

"Hablando la gente se entiende"desayuno de trabajo. Excelente concurrencia de todos los actores sociales donde se plantearon diferentes inquietudes. —

Era necesaria su presencia para confirmar porque se está confiando en este líder del Partido Colorado.

El éxito fue total para recibirlo en un desayuno de trabajo en el salón Egeo en nuestra ciudad.

" HABLANDO LA GENTE SE ENTIENDE "

WALTER VERRI VISITO GUICHON, KARENT GIMENEZ, PRECANDIDATA A ALCALDE.-

El viernes pasado concurrió a nuestra ciudad el diputado Walter Verri, manteniendo reunión con la agrupación local en su sede de calle Batlle y Ordoñez casi 18 de Julio.-

 A“guichoninfo.com” se le había informado que en la reunión se iba a discutir el nombre del próximo candidato a Alcalde para Guichòn.- 

Mientras se discutía el nombre en una numerosa reunión, hablamos con el diputado quien nos expresó que: –”Sin duda el calor político gana a la gente… Hoy nos encontramos en una etapa de armado de lo que será la estructura de la elección interna que se cumplirá el año próximo en el primer día de Junio.

Todavía no hemos fijado fecha aún para nuestro lanzamiento a la Intendencia departamental y de Pedro a la presidencia de la República… Hoy discutimos quien será nuestro representante a la Alcaldía de Guichòn por nuestro sector.- Lo bueno de nuestro sector es los temas lo discutimos, lo analizamos… Otro tema que tratamos es la fecha para inaugurar la sede en Guichón… Hemos invitado al Intendente de Salto, Germàn Coutihno.

La idea es hacer un buen acto en Guichón, para que la gente vea que el Partido Colorado está más fuerte que nunca… que tenemos dos grupos políticos “fuertes” tratando de captar votos para llegar a la presidencia del país y posteriormente la Intendencia… De eso se tratan las campañas electorales… Fin de año comenzamos a pensar en las fiestas de fin de año, la familia… Diciembre es cierre de año, luego Enero es mes de playas y luego prácticamente nos encontramos en la recta final de lo que será la campaña política del 2014”.-

Posteriormente abordamos varios temas que tienen relación a un fin de año “apretado” en agenda parlamentaria y donde hay varios temas polémicos y señalados como inconstitucionales, a lo que nos responde el diputado que: –“Son varios los temas que discute el parlamento y que seguramente se aprobarán… cuando un partido tiene mayoría absoluta, como lo tiene el Frente Amplio, tiene la libertad de hacer lo que le parece y en el momento que le parece… Tanto es así que se termina votando leyes inconstitucionales, como por ejemplo la ley de medios que votaremos el 10 de diciembre, está marcada por varios artículos inconstitucionales.- 

Sabemos que se van a aprobar, pero también que traerán consecuencias en el futuro… Como la tiene la ley de PLUNA, con incertidumbres, con pérdidas millonarias para todos los uruguayos… Ley de caducidad, donde se le advirtió al gobierno… pero es difícil competir  con la razón cuando el Frente Amplio cuenta con mayorías absolutas al momento de votar, la que ejerce con soberbia… Eso determina que todo el país pague sus consecuencia”.- Al preguntarle si él tenía referencia que los políticos promoverían algún tipo de referéndum contra algunas de estas leyes marcadas como inconstitucionales, nos responde el diputado Colorado: –“No, en lo que respecta a nuestro sector, no hemos hablado nada… La ley sobre la Marihuana se va a aprobar con  media sanción en el senado… Con esto pasaremos a ser tristemente el país que legaliza el consumo de marihuana… Luego nos daremos cuenta del mal que le haremos a nuestros jóvenes y a los niños, que cuando crezcan no solo van a poder comprar cigarrillos libremente sino también marihuana”.-

Finalizamos nuestra nota con varios temas que tienen relación con la violencia instalada cada vez màs en la sociedad y en el deporte y otros temas temas relacionado con la marcha ascendente del partido colorado en el departamento de Paysandù.-

KARENT GIMENEZ, PRE CANDIDATA A ALCALDE DE GUICHÓN.-

Posteriormente a la reunión se nos hizo saber que luego de discutir el nombre de la persona que disputará en las próximas elecciones la Alcaldía de Guichòn, la Asamblea decidió que fuera la concejal Karent Giménez.-

Otra de las candidatas que se había mencionado era la segunda  suplente de diputado de Walter Verri, Laura Bacchino, pero esta manifestó que “le parecía más acertado que fuera Karent la representación en lo local…  por conocer el funcionamiento del nuevo sistema de gobierno ya que representa al partido colorado como concejal”… Aunque Laura Bacchino vive en la jurisdicción de Guichón (Queguay chico), le parece que “ el pre-candidato debe de contar con residencia en la ciudad de Guichón”.-

Fuente: GuichonInfo.com

REUNIÓN DEL DIPUTADO VERRI CON EL DIRECTOR NACIONAL DE CASINOS.

El diputado Walter Verri se reunió días atrás con el Director Nacional de Casinos Lic. Javier Chá, y nos decía: “el Director es oriundo de Paysandú, por otra parte le planteamos el deseo de que casinos le diera el mismo tratamiento que le está dando a algunas zonas en particular del país. Nosotros habíamos tenido conocimiento de que casinos estaba ayudando con una partida de 3 millones de dólares a la intendencia de Canelones para adecuar y arreglar el entorno urbano del hipódromo de Las Piedras y creíamos que ese podría ser el mismo tratamiento para Paysandú”.

Nos ampliaba Verri : “tenemos un hipódromo que está también en convenio con el casino, como es el de San Félix y precisamente tenemos un entorno urbano que requiere una mejora sustancial como cordones con desagüe , mejores instalaciones de agua, la posibilidad de saneamiento y repavimentación de calles que hoy están en muy mal estado, es decir, hay una posibilidad de establecer un tratamiento urbano en la zona con lo cual creemos que si la Dirección de Casinos actúa con los mismos criterios, debería hacerlo también en Paysandú”.

“Se lo planteamos al licenciado Chá y nos manifestaba que esa era un plan interministerial donde participaba Interior, Transporte , Economía, todos a través de la Dirección de Casinos y habían pedido una colaboración en lo que refería a aquellos lugares que estaban vinculados al área turística y así ocurre con Maroñas”.

Nos aclaraba el diputado: “ fueron siete puntos que detectó el gobierno nacional a través del Mides también para poder colaborar, pero no descartaba la posibilidad de poder plantear la posibilidad de que Paysandú también fuera incluído, esto nos decía el Licenciado Chá”.

Y este tema también fue tratado con el Intendente Bentos por lo que nos dijo Verri: “ esto se lo transmitimos al intendente en la reunión que mantuvimos y le manifestamos la posibilidad de que se concrete esto presentando proyectos al Director Nacional de Casinos y ver la posibilidad de lograr algún tipo de financiamiento, sobre todo creo que se puede desarrollar  un muy buen proyecto de acondicionamiento urbano de todo el barrio San Félix y creo que mejoraría mucho la infraestructura y daría un entorno diferente a un punto de la ciudad que es importante y que en determinado momento tiene mucha gente como es el hipódromo y todo su entorno”.

No sólo del financiamiento en un proyecto de San Félix habló el diputado con Chá: “ también estuvimos conversando con el licenciado la posibilidad de que el camino a Casablanca termine siendo el ingreso al puerto de Paysandú, que tampoco habría que descartarlo, por lo cual también se puede vincular al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, cosa que también ocurre en otros puntos del país que  él nos decía que obras públicas también participa. Bueno lo que transmitimos a Bentos es la posibilidad de hacer un proyecto global que pudiera pensarse, sin decir que esa sea la solución, pero puede ser el camino a ella, diseñando el ingreso al puerto de Paysandú  a través del camino a Casablanca, digamos hasta el puente del arroyo Sacra y luego los ingenieros determinarán la continuación del trayecto hasta el puerto, pero atraviesan mucho menos zonas urbanas que lo que atraviesan con la solución de la avenida San Martín”.

Con respecto a responsabilidades enfrentadas entre la Intendencia y el Ministerio de Obras Públicas, nos decía Verri:  yo creo que si planteamos el tema como una competencia entre el Ministerio y la Intendencia nos vamos a quedar sin nada y yo creo que es malo pelearse con el ministerio y es malo también ceder terreno. Acá lo que hay que hacer es buscar complementarse,  que puedo poner yo como Intendencia, que puede poner el ministerio y cuál es la mejor solución para poder lograr los accesos, si uno lo mira del punto de vista competitivo , diría que es un tema de neta competencia municipal porque el trayecto de acceso al puerto transcurre por zonas urbanas, ahora si le damos una salida mucho mas rural digamos, como puede ser el camino a Casablanca, creo que puede tener mucho más competencia el Ministerio de Transporte.

Terminaba diciéndonos el legislador: “ pero de todas maneras esa no debería ser la forma de razonar ,creo que la forma es cuanto nos puede dar Transporte para hacer esos accesos y cuanto nos puede dar la intendencia para colaborar con los mismos, teniendo en cuenta que los recursos de la intendencia no sobran para hacer ese tipo de obras que son más para el beneficio de una logística nacional como es el puerto”.  

NUEVA TERMINAL SHOPPING EN PAYSANDÚ !!!

Consultamos al diputado Walter Verri  sobre la noticia acerca de la construcción de una nueva terminal-shopping en la ciudad de Paysandú, quién nos dijo, “ creo que es muy bueno que tengamos una nueva terminal de ómnibus y que brindemos un servicio de calidad acorde a lo que el pasajero se merece, la que hoy tenemos en Paysandú es muy buena del punto de vista arquitectónico pero brinda un servicio muy deficitario y una estructura muy incipiente”.

“No he visto el proyecto del Cr. Lecueder, no es de mi competencia, ya que eso depende enteramente de la Intendencia,  pero le antecede muy buenas referencias, con más de 10 shoppings construídos, incluyendo la terminal de Montevideo y lo que opino lo hago como sanducero”.

Continuaba diciéndonos Verri “Creo que esta bueno hacer una nueva terminal , creo que está bueno hacer un shopping junto con esa terminal, las  ciudades grandes lo tienen y ciudades no tan grandes  la tienen como Soriano y Salto, administrados por el mismo concesionario que supuestamente se presento a esta licitación. Dinamizaría una manzana grande de Paysandú que está abandonada hace muchísimos años y creo que es una buena inversión,  una obra de 20 millones de dólares que van a quedar en el mercado financiero de Paysandú, con la mano de obra de nuestros empleados,  me parece una muy buena cosa, hay que respaldarla y apoyarla”.

A la pregunta de que si este tema fue tratado en la Intendencia en su reunión con el jefe del gobierno municipal, nos contestaba el diputado: “ Sí lo tratamos y cuando algunos me preguntan qué diferencias puedo tener, no tengo diferencias, tengo respaldo hacia la nueva terminal,  lo que sí digo es que se podría dejar la terminal actual aprovechando su infraestructura y la dinamización que tiene la zona y la ubicación estratégica para los ómnibus departamentales. Es decir, los ómnibus que vienen de Porvenir , Quebracho, Lorenzo Geyres,  por ejemplo,  que son ciudadanos de Paysandú y llegan desde el interior y vienen a buscar servicios a la ciudad,  vienen al hospital, vienen a Comepa, a la Intendencia, gestionar documentos, etc. y la ubicación de la terminal actual les queda mucho más cómoda que la nueva y descongestionaríamos la nueva “.

  

Agregaba Verri : “ Lo que tal vez haya que ver es la posibilidad de ampliarle la concesión a esta empresa que va a construir el shopping y ponerle como condición que opere las dos terminales,  haciendo de estas infraestructuras la mejor  estadía de aquellos pasajeros del interior del Departamento, creo que podríamos mantener las dos zonas  con un dinamismo importante y no correr el riesgo que hoy podemos correr de que la zona a metros del hospital y la plaza de deportes,  hoy se termine transformando en un lugar abandonado cosa que no queremos para Paysandú por la ubicación que hoy tiene”.

Las impresiones del representante nacional finalizaban diciéndonos : “Creo que es un tema que deberían estudiar  las autoridades municipales para explotar esta zona para transporte inter departamental, inclusive como terminal del transporte urbano también podría ser utilizado, creo que hay ejemplos en el mundo y en nuestro propio país donde terminales que van quedando chicas se utilizan para cosas más domesticas , más de entrecasa”.

LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL EMPRESARIAL.

Con los votos del FA la ley de responsabilidad penal empresarial fue votada en diputados afirmativamente. Hablamos con el diputado Walter Verri,  quién nos dijo:

“Una ley que nosotros no votamos en función  de que el FA no permitió determinar modificaciones que nosotros creíamos que eran necesarias. De acuerdo a lo que dicen  nuestros técnicos es una muy mala norma penal, desde el punto de vista de su redacción y de la forma que esta encarada, que va a contra pelo a todas las normas penales uruguayas y que tiene un aspecto que es mucho más preocupante, el dejar librado a la reglamentación del poder ejecutivo que es delito y que no es delito”.

“Creemos que ese no es el derecho penal que tiene Uruguay, por ello propusimos modificaciones para poder votarla nosotros, pues no estamos en contra de la esencia de la ley, estamos a favor que se penalice a aquellos que ponen en riesgo la vida o terminan con la vida provocando la muerte o lesiones graves a personas por el trabajo que cumplen”.

Pero sus votos negativos no van en contra de una mayoría de opinión pública ?

“Creo que nadie está para defender ese tipo de conductas, lo que decimos, es que

 cuando tenemos que legislarlo tenemos que hacerlo con la seriedad debida y esta norma que está aprobada por la mayoría que ostenta el FA, aspiramos que en el senado pueda ser modificada y mejorada. Porque realmente en la forma que está redactada no es posible votarla, lo dijo tanto el P. Nacional como el P. Independiente y nosotros mismos,  que si se aceptaran las modificaciones que no cambiaran la esencia de la ley, el Partido Colorado la hubiera votado”.

Usted considera que todo ya estaba orquestado apoyándose en la mayoría frentista?  

             

“Lamentablemente no nos permitieron considerarla  afirmativamente y siguieron adelante con todo ese aparato que habían montado para amplificar, dividiendo nuevamente a la sociedad entre los buenos y los malos y los que están a favor de un lado y los que están en contra del otro, cuando no es así, pero lo bueno es que terminamos votándola negativamente pero estando a favor de la esencia de la ley que creo que todo el Uruguay debe estar de acuerdo en sancionar a aquellos que hacen las cosas mal , pero haciendo bien, de acuerdo a los que son conceptos y preceptos”.

GESTIONES ANTE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE ENERGÍAS RENOVABLES.

Hablamos en estas horas con el director nacional de energía,  ingeniero Ramón Méndes , con el cual tenemos una muy cordial relación y le planteamos,  lo que hemos leído en la prensa local, en el diario El telégrafo,  de que UTE hizo un convenio con Hidroenergía,  una empresa brasilera y la Intendencia de Soriano para construir una nueva represa sobre el Río Negro.

El costo sería de 170 millones de dólares, inversión que luego UTE  asegura comprar a un valor determinado y después de 20 años la represa pasa a propiedad de la Intendencia de Soriano con los beneficios que eso le puede traer a ella.

Nosotros quisimos saber cuál era la situación de los ríos de Paysandú y cuáles son las posibilidades de que Paysandú pueda captar inversores en esa área. En eso estamos avanzando y nos reuniremos con el ingeniero Méndes,  quedando en hablar personalmente con el director nacional de energías renovables.

Aún no está terminado el mapa de lugares potencialmente represables en el Uruguay,  pero damos por descontado que el río Queguay va tener algún punto de fácil represamiento y de aprovechamiento energético importante.

Si es así hay inversores interesados, no solamente esta empresa brasilera sino también a través de la agencia de desarrollo china, nos vamos a juntar con ellos y con el director nacional de energías renovables la próxima semana y posteriormente también lo vamos a hacer con esta empresa, tratando de que se vengan a instalar a Paysandú.

Obviamente que después habrá que comprometer también a la Intendencia departamental porque este es un tema en el cual la Intendencia debe estar presente, pero bueno, creemos que es un camino a explorar y que no debemos descartar la posibilidad de que Paysandú pueda generar una inversión de este tipo y sobre todo con los beneficios que eso traería con una energía renovable y limpia, no como es la energía hidráulica, así que vamos a seguir avanzando en este tema.

Dip. Walter Verri

MEVIR EN PIÑERA BEISSO

Un tema importante que tenemos es el de Piñera y Beisso con un nuevo plan de MEVIR ya que hace unos días atrás los vecinos nos convocaron e hicimos una reunión con ellos.

Nosotros tuvimos  conversaciones con el presidente de Mevir  y la idea era de que Piñera podía ser uno de los planes de futuro para construir, pero se tenían que dar las condiciones que se establecen y es tener la tierra. Ante eso nos reunimos con los vecinos y los pusimos al tanto de la situación concurriendo más de 60 familias interesadas con el plan y comenzamos a trabajar en el tema.

Lo que hay allí es un deseo por el cual hablamos también con Montes del Plata de donar un predio que queda entre el  viejo pueblo Piñera  Beisso y los grupos habitacionales de Mevir. Digamos, que allí hay unas cuantas hectáreas que son aptas para construir viviendas que Montes del Plata como empresa forestal de la zona está dispuesta a ceder, a donar a Mevir, con algunas condiciones, entre ellas,  que se construyan viviendas solamente, obviamente que también eso implica re-categorizar el suelo.

La última ley de ordenamiento territorial obliga a Mevir solamente a construir en áreas urbanas y no rurales y por lo tanto si es en zona rural hay que re-categorizarla por lo cual también vamos a hablar con la intendencia, dando por descontado que habrá ese cambio de categorización.

Los arquitectos de Mevir nos quedaron de enviar el deslinde  que necesitan, es decir , cuales serian los límites del área a urbanizar y declarar urbana, para así poder cumplir con el requerimiento de Montes del Plata.

Vamos bien y los estudios que haga Mevir de la necesidad de viviendas para la zona y sean viables , es buena cosa por las fuentes de trabajo que surjan en la zona lo cual implica un crecimiento.

Si eso se da el próximo año podemos decir que Piñera y Beisso estén construyendo un nuevo grupo de viviendas lo cual sería tarea cumplida para nosotros que hemos empezado a avanzar en este terreno.

Dip. Walter Verri

---

BAROMÉTRICA DE PIEDRAS COLORADAS, SOLO LA INTENDENCIA ES CULPABLE !!

Ayer nos informamos a través de la primera página de diario EL TELEGRAFO de Paysandú, que el directorio de OSE “no daba marcha atrás y retiraba la barométrica de Piedras Coloradas”… En nuestra audición radial “SEÑALES” por “Paz” La Nueva Radio AM, comentamos extensamente el tema, ya que Guichón también fue atendido en emergencia, por la unidad asignada a Piedras Coloradas y por ser este un tema prioritario para Guichón: Saneamiento.-

Para conocer más detalles sobre la reunión de los tres diputados en Montevideo, consultamos a dos de ellos: Walter Verri (PC)  y Miguel Otegui (PN), además de pedirle opinión a quien fue el Intendente  ”creador”  del servicio barométrico en el departamento Arq. Walter Belvisi, quien sostiene que “el tema es de absoluta responsabilidad de OSE… fueron tres diputados y no lo pudieron resolver… lamentable!.-  (nota aparte).-

UN CULPABLE EN TODO ESTO?: EL INTENDENTE.-

De acuerdo a lo expresado por el diputado colorado de “Vamos Paysandú”, Walter Verri, “aquí hay un solo el culpable, el Intendente Bentos”… Le solicitamos que nos ampliara de la reunión que habían mantenido con el Presidente del Ente, Milton Machado.- Comienza diciendo Verri: –”Vamos por parte.- Esto no es culpa de OSE, sino de la Intendencia… Es bueno decirlo claramente,  ya que si muchas veces criticamos al gobierno nacional,en esto le damos la razón al presidente de OSE , que en la ocasiòn recibió el respaldo de los tres diputados… hasta el del partido Nacional… Las cosas hay que decirlas claramente: Aquí el que incumplió de la primera letra hasta la última, fue la Intendencia… No solo que las incumplió, sino que lo hizo a sabiendas que las estaba incumpliendo…El presidente Machado fue muy claro en decir que: Primero, que no tiene  ninguna animosidad contra la Intendencia… cerrando  el diálogo diciendo: “planten como los puedo ayudar, porque quiero ayudar”… Él le dijo al intendente Bentos, personalmente, en varias ocasiones, en reuniones en Montevideo y en Paysandú que estaban incumpliendo el acuerdo, que de esa manera lo estaba comprometiendo… que el acuerdo era un plan piloto y que habían cuatro en el País… uno de ellos era Piedras Coloradas y su zona de influencia y que si no se ajustaban a lo que decía el acuerdo no iban a poder seguir adelante… Eso ocurrió varias y repetidas veces… Tanto ocurrió que en un momento el presidente de OSE le dijo: Vamos a tener que ponerle un GPS para rastrear satelitalmente  ya que se están haciendo cosas que “no pueden” con la barométrica y me están comprometiendo…   aún así no cumplieron nunca… Con faltas ambientales graves… ya que tenían la obligación de verter en Guichón o en Paysandú… y no lo hicieron nunca.- Otro de los temas del convenio es que los pozos “nunca se desbordaran”, sino que estuviera a las ordenes del servicio… Creo que el Intendente y el director de Servicios fue cociente de todo esto, asì como el secretario de la Junta Local de Piedras Coloradas.- Esto es muy desprolijo… Creo que el Presidente tiene la razón y asì se lo hicimos saber los tres diputados… Incluso tengo una carpeta donde esta todo lo que digo”.-

Más adelante el diputado manifestó que: “Al tema hay que buscarle otra solución”, a lo que le preguntamos si se había considerado alguna, a lo que agregó: –”Primero creo que la Intendencia se buscó un problema que OSE se lo había solucionado… Esto no tiene marcha atrás y es ahì donde el presidente Machado nos expresó que el convenio no lo va a volver a levantar”.- Le planteábamos al diputado de que, de acuerdo a la carta Organìca del Ente,  OSE tiene la obligación de solucionar el tema de saneamiento y no es como se dice que “hay que buscarle solución”, a lo que nos responde: --”No es asì… OSE no tiene obligación de hacerlo… OSE tiene la obligación de llevar el saneamiento a todas las ciudades del Interior… pero donde no hay saneamiento no tiene la obligación de prestar el servicio de Barométrica… o de lo contrario hace años que las Intendencias se hubiera sacado el problema y se la hubieran transferido a OSE… Es más, OSE no tiene muchas barométricas al servicio de la población… Tienen una por región y cuatro en convenio y legalmente es claro que OSE no atiende el servicio de Barométrica en lugares donde no hay saneamiento, si es su responsabilidad llevar el saneamiento a todo el país, cosa que hoy no lo cumple”.-

Volvemos a reiterarle al diputado si ante cualquier duda, queda establecido que el tema barométrico es directamente responsabilidad del Intendente, a lo que nos respondió: –”Sin duda es el Intendente”, es muy claro y como lo han solucionado todos los Intendentes anteriores”.- Ante nuestra insistencia de que en Guichòn siempre ha sido una constante el problema del saneamiento, nos agrega el diputado de que : –”Es cierto también de que mucha gente no se conecta al saneamiento, siendo que el servicio le pasa por enfrente y que es un problema a resolver”… Posteriormente agrega que: –”Se esta hablando de unidades que no son tan costosas… entre 120 mil y 140 mil dólares, unidad completa.- … Es un pequeña suma para lo que se  gasta en la Intendencia: un millón de dólares por semana… Si no se puede hacer,  es porque estamos muy mal y en definitiva es eso lo que está ocurriendo… y la tenemos que decir aunque no nos guste”.-

Finalmente le manifestamos al diputado de que él como pre-candidato a la Intendencia de Paysandù, estaba dando una muy buena respuesta,  diciendo que el tema no es tan grave para llevarlo adelante a lo que nos manifestó: –”Yo creo que se puede solucionar… hoy yo no soy Intendente y a veces es fácil hablar desde afuera… pero en un gobierno, sabiendo cuales son sus prioridades, comprar tres o cuatro equipos de barométrica de primer nivel,  me parece que nos es tan costoso… Hay que elegir que comprar… El Intendente una vez eligió comprar una máquina perforadora para hacer pozos semi-surgentes… yo no se donde está esa máquina y si se ha usado, pero esa máquina cuesta “dos camiones barométrica” .. y pienso que es posible y que cada jurisdicción de Alcaldía debería de tener su camión barométrica y su equipamiento mínimo vial… Eso se planifica”, concluyó.-

Fuente: Guichón Info

DE LA AUDICIÓN DEL LUNES 04/11/2013.

El Diputado Walter Verri dice en la audición radial del lunes 04/11/2013.-

“ Quería tratar con ustedes dos temas muy importantes,  primero comentarles que estamos a días, seguramente, de llamar el Director de Casinos, pues nos enteramos que su oficina solventará en una cantidad muy importante en dólares para invertir en el Departamento de Canelones en obras cercanas al Hipódromo de Las Piedras, recientemente reinaugurado.

Mientras tanto, Antel, su presidenta anuncia una compra de un campo en el Departamento de Maldonado por un precio un tanto desproporcionado, tal es así que si lo hubiera hecho en otro departamento lo hubiera comprado en 10 o 15 veces menos, pero estamos ante un respaldo evidente a estas Intendencias, van en rescates con mucho dinero para obras en estos gobiernos municipales, compañeros ideológicos, pues ya conocemos el famoso aporte a la Intendencia de Montevideo.

Esta, a modo de resumen, es echar abajo lo que queda del Cilindro Municipal para construir el “Antel Arena” con el gasto de U$S 50.000.000.- y esto inicialmente, no sabemos cuál será cantidad final.

De esta forma también pensé en solicitar a Casinos, en este panorama de salir en ayuda de las Intendencias, un aporte importante para el Barrio Félix, donde tenemos a nuestro Hipódromo local, cuya recuperación sería altamente beneficiosa a la zona y al Departamento.

Y el segundo tema, es anunciarles de nuestro viaje a Montevideo para el sábado 9 de Noviembre, donde Pedro Bordaberry en un gran acto partidario, lanza la campaña del Vamos Uruguay para las internas en Junio del 2014, las elecciones nacionales y al balotage en Noviembre de ese año.

Estamos organizando los ómnibus a salir ese día para imponer presencia sanducera en nuestra sede central, 18 de Julio 733 esquina Libertad, desde este lunes que tenemos la reunión del ejecutivo del Vamos Paysandú a las 19 y 30 horas. Recordamos nuestro teléfono 47225681 y allí se podrán al día con toda la información. No pierda su lugar !!”

Muchas gracias.

WALTER VERRI NOS ADELANTA:

“Si los mejores están en el Frente Amplio, los voy a

buscar allí; si están en el Partido Nacional, también”.

La polémica gestión de la administración municipal encabezada por Bertil Bentos generó en Paysandú un microclima político donde es difícil establecer qué líder será capaz de beneficiarse del momento de incertidumbre y convertirse en el nuevo Intendente. En ese río revuelto, aun representando a una fuerza política que a nivel nacional se recupera con evidente lentitud, quizá el actual diputado Walter Verri sea el “pescador” más apto para obtener la anhelada pieza. 20Once dialogó con el representante de Vamos Uruguay.

Respecto a las próximas elecciones municipales, ¿el arquitecto Walter Belvisi sería un buen candidato en esa multiplicidad de candidatos que plantearía el Partido Colorado?

Yo creo que el Partido Colorado está en condiciones de recuperar el Gobierno Departamental. Por aciertos propios y errores ajenos, pero estamos en condiciones de dar la batalla para ganar la Intendencia de Paysandú. Después que el Partido Colorado ganara la Intendencia una vez finalizada la dictadura, con el arquitecto Belvisi, vinieron 15 años consecutivos de gobierno del Partido Nacional, donde el primer gobierno de Larrañaga puede considerarse un muy buen gobierno; el segundo un buen gobierno y el tercero ya no fue tan bueno (Álvaro Lamas).

Vino la crisis de 2002, que afectó severamente las finanzas de todo el país y el bolsillo de todos los uruguayos. El escribano Lamas campeó el temporal, porque de alguna manera salió de la situación; la Intendencia no quedó tan mal parada como algunos preveían, más allá de que mantuvimos algún enfrentamiento con él.

¿Qué pasó con la gestión frenteamplista?

En esos cinco años el departamento no creció, se estancó e incluso en algunos aspectos retrocedió. Creo que la gente está mirando otra opción, observando el escenario político del departamento.

Cuando a la gente del Partido Nacional le fue mal con el escribano Lamas, votó a otro partido. Me parece que esa lógica se va a seguir dando y por lo tanto el Partido Colorado está en condiciones de acceder al gobierno departamental.

A nosotros nos gustaría acompañar al arquitecto Belvisi; hemos decidido ser candidatos a la Intendencia y vamos a dar esa batalla. Tenemos un grupo de gente joven, nueva.

Si nosotros somos uno de los candidatos y el arquitecto Belvisi otro, pienso que será una gran oportunidad para que el Partido Colorado gane el gobierno departamental.

Con Belvisi, con quien di mis primeros pasos en política en el Partido Colorado, tengo más acuerdos que diferencias, que son más puntuales que otra cosa. Nos parece muy bueno que pudiéramos tener esa doble candidatura y obviamente también pensar en una tercera. 

Fuente: 20Once