SERÁ MUY PAREJO EN PAYSANDÚ ENTRE EL PN, PC Y FA.

Elección se define entre Vázquez y Bordaberry.

El diputado colorado Walter Verri consideró que las próximas elecciones nacionales se definirán entre Tabaré Vázquez (Frente Amplio) y Pedro Bordaberry (Partido Colorado).

En tanto, en diálogo con “Mano a Mano Electoral” de La Catorce 10, Verri estimó que respecto a la Intendencia de Paysandú hay una paridad muy grande entre el Frente Amplio, el Partido Nacional, y el Partido Colorado.

“Nosotros creemos que tenemos enormes chances. Yo soy de los que está convencido que el próximo Presidente de la República lo vamos a dirimir entre Bordaberry y Tabaré Vázquez en noviembre del año próximo”, afirmó el parlamentario.

Sobre las posibilidades de “tirar unos boletos” a favor del nacionalista Jorge Larrañaga como político oriundo de Paysandú fue categórico en que no le puede ganar a Tabaré Vázquez. “Comenzamos junto con Larrañaga. El fue intendente electo en 1989 y yo edil. Lo respeto mucho, lo aprecio, pero considero que no tiene ninguna chance de ganarle al Frente Amplio, y si no miremos lo que pasó cuando él fue candidato del Partido Nacional en el 2004: el doctor Tabaré Vázquez le ganó en primera vuelta. Nada hace pensar que eso ha cambiado en estos años. Por el contrario, creemos que el único que le puede ganar a Tabaré Vázquez es Bordaberry”.

Por su parte, a su entender “en Paysandú va a ocurrir lo mismo, es decir, el Partido Colorado va a estar en segundo lugar y peleando la Presidencia de la República en un balotage con Tabaré Vázquez”.

En relación a lo municipal que “es la otra instancia siguiente importante va a ser una elección abierta: los tres partidos vamos a estar en carrera, y la gente va a tener que decidir como en esta, con un candidato del Frente Amplio o los que lleve, y un candidato desafiante que a nuestro juicio no va a estar en el Partido Nacional, a raíz de los problemas que ha tenido en gestionar esa administración de gobierno, y pretendemos ser ese candidato desafiante que le pelee la Intendencia al Frente Amplio en la próxima instancia municipal, y hay encuestas que están indicando ese perfilamiento: la caída abrupta del Partido Nacional y un crecimiento de nuestro partido en materia de intención de voto departamental, y una fuerte tendencia de mantenerse en el primer lugar del Frente Amplio”.

“Si hay un departamento en el que como Partido Colorado tenemos chance de pelear, es en Paysandú”, expresó Verri, quien ha expresado su intención de ser precandidato municipal.

Señaló que en el Parlamento se siente muy cómodo y agradeció el apoyo de la gente “y volvería a ser legislador” pero, puntualizó, “me gusta mucho más la función de ser Intendente del departamento, caminar, hablar, resolver los problemas de la gente, generar políticas de desarrollo que el departamento las necesita y mucho para salir de una situación de estancamiento que en materia de inversión estamos teniendo, y hay muchas áreas para desarrollar y explotar”.

Fuente: LaRepública del 27/12/2013.-

ARTICULO 47 DE LA LEY DE MEDIOS ES DISCRIMINATORIO...

El artículo 47 de la ley de medios es discriminatorio, inconstitucional, viola el principio de la igualdad, y restringe la libertad de comercio y del consumidor. Así resumió el diputado colorado Walter Verri, los conceptos que los juristas esgrimieron en Comisión sobre el artículo que limita el crecimiento de DIRECTV, la empresa de televisión para abonados.

Según el artículo 47 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la empresa DIRECTV no podrá tener más del 25% de abonados al cable en el país.

La cámara de diputados aprobó, con los votos oficialistas, la llamada ley de medios.

El diputado del Frente Amplio, Carlos Varela, reconoció las dudas sobre este artículo que pusieron algunos asesores jurídicos que fueron a la comisión de industria pero igual lo votaron por razones de mercado. “La bancada del Frente va a mantener el texto tal como viene del Ejecutivo, limitando la cantidad de suscriptores, fundamentalmente, en el caso de DIRECTV. Es cierto que en la entrevista que tuvimos con la empresa y con asesores jurídicos surgen algunas dudas respecto a la legalidad de la medida, en cuanto a que pueda afectar contratos ya realizados. Hay inclusive un acuerdo internacional que el Uruguay tiene con respecto de inversiones realizadas en el país. Sin embargo, nosotros hicimos consultas con el asesoramiento legal del Poder Ejecutivo y ese riesgo no estaría contemplado y hay razones que tienen que ver con la participación del mercado que justificarían esta medida”, dijo.

El artículo votado en la ley dice que “el total de suscriptores de las empresas de televisión para abonados autorizadas en todo el territorio nacional no podrá́ superar el 25% (veinticinco por ciento) del total de hogares con televisión para abonados de todo el país”.

Walter Verri, diputado del Partido Colorado, dijo que es un artículo invotable porque restringe varias libertades. “Es un claro artículo discriminatorio que afecta severamente el libre comercio de algunos prestadores de servicio de comunicación audiovisual y creo que viola, no dicho por nosotros que nos somos catedráticos, disposición constitucionales, restringe la libertad de comercio y la del consumidor de acceder y elegir su proveedor, la libertad de expresión de la empresa, viola el principio de igualdad y el de seguridad jurídica. Creo que este es un artículo invotable de la manera que está puesto”, señaló.

Álvaro Delgado, diputado del Partido Nacional, dijo que todos los especialistas que fueron a comisión les dijeron que no es conveniente. “Nos genera muchas dudas al respecto, una cosa es una regulación con un sentido de mayor movilidad y otra cosa es un sentido más estático con otro rango como es el legal al establecerlo en un proyecto de ley. Tenemos que ver si eso es aceptado, si es conveniente y si además es instrumentable. Siempre que uno establece porcentajes hay alguien que tiene que medirlos y tenés que saber que ocurre cuando pudiste medir y se llega al porcentaje establecido por la ley. Todos los juristas constitucionalistas administrativistas que vinieron a la comisión hablaron de que establecer porcentajes de mercado por ley no es lo más conveniente”, sostuvo.

El proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se votó en Diputados enmienda el “error” que Mujica cometió en el decreto del 31 de diciembre de 2012, que fija límites a la cantidad de suscriptores que pueden tener las empresas de televisión para abonados.

Según el decreto, las empresas de televisión para abonados autorizadas en todo el territorio nacional pueden tener como suscriptores hasta el 25% de los hogares de todo el país. Es decir, unos 347.435 hogares.

La única empresa de televisión para abonados autorizada en todo el territorio nacional es DIRECTV, que en junio de 2013 tenía 103.911 suscriptores.

Pero además, las empresas autorizadas en todo el territorio nacional no pueden superar el 35% del total de hogares de cada territorio donde existan otras autorizaciones.

En una entrevista con El Observador, Jorge De Feo dijo que le propuso esta idea a Mujica y que participó de la redacción del decreto, pero que por un error de tipeo o por una razón que no se explica, del decreto le eliminaron que los límites debían ser “de los hogares con televisión para abonados” y quedó simplemente “de los hogares”.

Ahora el gobierno lo cambió y los puso textual en esta ley.

Según la URSEC, a junio de 2013 había 620.916 abonados a la televisión paga. Es decir que el 25% serían 155.229 suscriptores.

De votarse este artículo, DIRECTV quedaría a 50.000 suscriptores de llegar al límite.

Entre junio de 2012 y junio de 2013, esta empresa creció un 65%, de 62.904 a 103.911 suscriptores. Además, el 86% de los nuevos suscriptores en Montevideo fueron de esta empresa.

Varela dijo que conceptualmente no hubo diferencias dentro del Frente Amplio y que si se quiere modificar será en el senado. “Soy consciente de que este es un artículo polémico, hubo dudas en la bancada en apoyar la redacción como viene, aunque conceptualmente no había diferencias en cuanto a asegurar la participación del mercado en términos iguales para todos los posibles actores. En principio, estamos de acuerdo con la redacción que viene, con los análisis técnicos que justifican esos porcentajes y, en última instancia, si hubiera una posibilidad de modificación se podría hacer en la segunda Cámara, no en Diputados”, señaló.

Fuentes: Portal 180 e InfoyCom.org

LEY DE MEDIOS: OPOSICIÓN CUESTIONA A LA URSEC COMO REGULADORA POR SU DEPENDENCIA POLÍTICA.

Los legisladores del Partido Nacional y Colorado, respectivamente Álvaro Delgado y Walter Verri, cuestionaron fuertemente que sea la Ursec la que regule los medios de comunicación, como así lo establece el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales. Ambos advierten sobre su excesiva dependencia del poder político del Ejecutivo.

"Tal como esta establecido, este proyecto es particularmente peligroso, obsoleto, tecnológicamente, con una redacción ambigua, crea un monopolio público y tiene aspectos inconstitucionales, además asegura el control del Poder Ejecutivo sobre los medios de comunicación", indicó Delgado.

"Es peligroso este proyecto de ley, la Ursec no tiene la capacidad técnica, ni los recursos para aplicar las competencias que esta la ley le confiere", agregó el legislador nacionalista.

"La Ursec depende del Poder Ejecutivo, incluso por disposición legal esta puede ser desplazada por el Poder Ejecutivo en las decisiones finales que tenga que adoptar el organismo", afirmó Delgado.


"Es un proyecto de ley totalmente inconveniente para el país y pone en duda las clausulas inconstitucionales que amparan ese derecho", indicó Verri.

"La Ursec no es el organismo adecuado para llevar esto adelante. Hace un tiempo atrás se hizo renunciar a un directivo de dicho organismo y se puso a otro en su lugar, se trata de cargos políticos para aplicar una ley imprecisa", agregó el legislador colorado.

Fuente: Unoticias

BORDABERRY: “INDIGNA QUE NOS DIGAN QUE SOMOS RATONES DE LABORATORIO"

“Lo que más indigna es que nos digan que somos ratones de laboratorio sobre los cuales van a hacer un experimento. Un experimento con los uruguayos. Nos tendría que rebelar a todos”, dijo el precandidato a la Presidencia de la República por el Partido Colorado, Pedro Bordaberry (53), cuando en la víspera visitó Paysandú.

Se refería al proyecto de ley de que legalizará la producción y consumo de marihuana y que será votado hoy en el Senado con los votos del oficialismo. “No puede ser que el gobierno diga que va a hacer un experimento”, agregó y opinó que “cuando alguien dice eso es porque no está seguro de lo que va a pasar. Y el presidente Mujica y el Poder Ejecutivo y hasta el señor Soros, un financista norteamericano, han dicho que van a hacer un experimento en el Uruguay. ¿Por qué no se hace el experimento en Estados Unidos? ¿Por qué no experimentan con sus jóvenes y no con los nuestros?”
“¿Cómo vamos a hacer después que durante dos o tres años el Estado le haya dado cuarenta cigarrillos de marihuana a cada uruguayo para decir ‘hicimos un experimento y nos equivocamos’?”, se preguntó sobre el tema Bordaberry, quien no dudó en calificar la iniciativa como “una barbaridad”. Y recordó “la última vez que el Frente Amplio hizo un experimento, liberando presos. Nos dijo que iban a experimentar liberando 1.200 presos porque con el camino de la libertad podían mejorar la seguridad. Y experimentaron. En aquel entonces había 6.500 rapiñas por año y hoy 17.000 por año. En aquel entonces había 199 homicidios por año y hoy 290. Experimentaron con eso y destruyeron la vida tranquila y pacífica del uruguayo. Y ahora quieren volver a experimentar con la marihuana. Dentro de cinco o seis años nos vamos a dar cuenta el daño que estos experimentos nos van a provocar, en este caso con la droga”.

EDUCACIÓN, DERECHOS HUMANOS Y SALUD
Pedro Bordaberry, al avanzar en los contenidos de su programa de gobierno, expresó cuales son los principales puntos de interés en educación, derechos humanos y salud.
“En educación tenemos que volver a la reforma Rama”, la que “ponía el énfasis en la primera infancia, en los Caif, en lo que son las escuelas de tiempo completo, en la educación media, en lo que es la enseñanza por área de conocimiento con una visión muy tecnológica --y ahora se agrega emprendedora-- y sobre todo con una descentralización mucho mayor que la que tenemos hoy”.
En derechos humanos, Bordaberry aseguró que su norte será “el respeto a la voluntad del pueblo, al voto de los uruguayos y el no permitir que ni por un instante se deje de respetar lo que los uruguayos decidimos con el voto. Dos veces votamos, en 1987 y en 2009 por un cambio en paz. Los uruguayos con su voto lo confirmaron, respetar esa ley significa respetar la caducidad, la pretensión punitiva del estado, pero también investigar e informar. Vamos a buscar el cumplimiento pleno de esa ley y creo que no se pueden dar dos lecturas, porque palabra del pueblo, es palabra de Dios”.
En cuanto a la atención de salud, aseguró Bordaberry que “no podemos volver a reformar el Sistema Integrado de Salud, pero creemos que sí tenemos que cambiar las formas en que se está gestionando. Nuestra propuesta es que no haya un sistema de salud al cual los usuarios sirven, sino que el servicio de salud sirva al usuario”.
Especialmente dijo que se propone “lograr una mejora en los servicios de salud en el Interior. En estos momentos de abundancia de recursos no puede ser que en Guichón no haya ambulancia. No puede ser que se muera una madre en la puerta del hospital de Paso de los Toros porque no había especialista. No puede ser”.

POLÍTICA EXTERIOR PROFESIONAL
Pedro Bordaberry aseguró que en el caso de la política exterior, y especialmente de la relación entre Uruguay y Argentina, es necesario “hacerlo profesionalmente”.
Aseguró que “no podemos tener una política exterior que dependa que el Presidente llame por teléfono a la otra Presidenta y esta lo atienda, a veces si y otras no”.
“La diplomacia es para los diplomáticos. Para los profesionales”.
“Acá hemos tenido una diplomacia de boliche, de llamar por teléfono, de decir ‘Voy a hablar con ésta para ver si me puede solucionar el problema’ y no es así. Hay que tener estrategias, un trabajo serio, como se tuvo siempre en el Uruguay”, subrayó y destacó a Enrique Iglesias y Didier Opperti, dos exministros de Relaciones Exteriores, durante gobiernos colorados.


Fuente: El Telégrafo de Paysandú.

" HABLANDO LA GENTE SE ENTIENDE "

EL SENADOR PEDRO BORDABERRY EN PAYSANDÚ.

"Hablando la gente se entiende"desayuno de trabajo. Excelente concurrencia de todos los actores sociales donde se plantearon diferentes inquietudes. —

Era necesaria su presencia para confirmar porque se está confiando en este líder del Partido Colorado.

El éxito fue total para recibirlo en un desayuno de trabajo en el salón Egeo en nuestra ciudad.

" HABLANDO LA GENTE SE ENTIENDE "

WALTER VERRI VISITO GUICHON, KARENT GIMENEZ, PRECANDIDATA A ALCALDE.-

El viernes pasado concurrió a nuestra ciudad el diputado Walter Verri, manteniendo reunión con la agrupación local en su sede de calle Batlle y Ordoñez casi 18 de Julio.-

 A“guichoninfo.com” se le había informado que en la reunión se iba a discutir el nombre del próximo candidato a Alcalde para Guichòn.- 

Mientras se discutía el nombre en una numerosa reunión, hablamos con el diputado quien nos expresó que: –”Sin duda el calor político gana a la gente… Hoy nos encontramos en una etapa de armado de lo que será la estructura de la elección interna que se cumplirá el año próximo en el primer día de Junio.

Todavía no hemos fijado fecha aún para nuestro lanzamiento a la Intendencia departamental y de Pedro a la presidencia de la República… Hoy discutimos quien será nuestro representante a la Alcaldía de Guichòn por nuestro sector.- Lo bueno de nuestro sector es los temas lo discutimos, lo analizamos… Otro tema que tratamos es la fecha para inaugurar la sede en Guichón… Hemos invitado al Intendente de Salto, Germàn Coutihno.

La idea es hacer un buen acto en Guichón, para que la gente vea que el Partido Colorado está más fuerte que nunca… que tenemos dos grupos políticos “fuertes” tratando de captar votos para llegar a la presidencia del país y posteriormente la Intendencia… De eso se tratan las campañas electorales… Fin de año comenzamos a pensar en las fiestas de fin de año, la familia… Diciembre es cierre de año, luego Enero es mes de playas y luego prácticamente nos encontramos en la recta final de lo que será la campaña política del 2014”.-

Posteriormente abordamos varios temas que tienen relación a un fin de año “apretado” en agenda parlamentaria y donde hay varios temas polémicos y señalados como inconstitucionales, a lo que nos responde el diputado que: –“Son varios los temas que discute el parlamento y que seguramente se aprobarán… cuando un partido tiene mayoría absoluta, como lo tiene el Frente Amplio, tiene la libertad de hacer lo que le parece y en el momento que le parece… Tanto es así que se termina votando leyes inconstitucionales, como por ejemplo la ley de medios que votaremos el 10 de diciembre, está marcada por varios artículos inconstitucionales.- 

Sabemos que se van a aprobar, pero también que traerán consecuencias en el futuro… Como la tiene la ley de PLUNA, con incertidumbres, con pérdidas millonarias para todos los uruguayos… Ley de caducidad, donde se le advirtió al gobierno… pero es difícil competir  con la razón cuando el Frente Amplio cuenta con mayorías absolutas al momento de votar, la que ejerce con soberbia… Eso determina que todo el país pague sus consecuencia”.- Al preguntarle si él tenía referencia que los políticos promoverían algún tipo de referéndum contra algunas de estas leyes marcadas como inconstitucionales, nos responde el diputado Colorado: –“No, en lo que respecta a nuestro sector, no hemos hablado nada… La ley sobre la Marihuana se va a aprobar con  media sanción en el senado… Con esto pasaremos a ser tristemente el país que legaliza el consumo de marihuana… Luego nos daremos cuenta del mal que le haremos a nuestros jóvenes y a los niños, que cuando crezcan no solo van a poder comprar cigarrillos libremente sino también marihuana”.-

Finalizamos nuestra nota con varios temas que tienen relación con la violencia instalada cada vez màs en la sociedad y en el deporte y otros temas temas relacionado con la marcha ascendente del partido colorado en el departamento de Paysandù.-

KARENT GIMENEZ, PRE CANDIDATA A ALCALDE DE GUICHÓN.-

Posteriormente a la reunión se nos hizo saber que luego de discutir el nombre de la persona que disputará en las próximas elecciones la Alcaldía de Guichòn, la Asamblea decidió que fuera la concejal Karent Giménez.-

Otra de las candidatas que se había mencionado era la segunda  suplente de diputado de Walter Verri, Laura Bacchino, pero esta manifestó que “le parecía más acertado que fuera Karent la representación en lo local…  por conocer el funcionamiento del nuevo sistema de gobierno ya que representa al partido colorado como concejal”… Aunque Laura Bacchino vive en la jurisdicción de Guichón (Queguay chico), le parece que “ el pre-candidato debe de contar con residencia en la ciudad de Guichón”.-

Fuente: GuichonInfo.com